清朝统治时期的外交是中国历史上的屈辱外交。清朝统治者的观点说明清政府实施怎样的外交政策?从乾隆的信函中你能看出清朝奉行什么外交政策?从乾隆的信函中，你能看出清朝奉行什么外交政策？简述当时清朝的对外态度清朝统治者的对外态度：1妄自尊大以天朝大国自居，元、明、清的外交政策。
1、签订30余个不平等条约的李鸿章,在清朝的历史上如何对其正确评价?
李鸿章我认为功大于过李鸿章（1823－1901），世人多尊称李中堂，亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。其先祖本姓许，从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年（1838年）与曾国藩同年考取同榜进士，使李氏家族成为当地名门望族。
李鸿章在兄弟中排行第二，大哥李瀚章（1821－1899），后来也官至总督；三弟李鹤章、四弟李蕴章、五弟李凤章、六弟李昭庆（1835－1873），后来也都非富即贵。至于李鸿章本人，生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，在其原籍和立功省建祠10处，京师祠由地方官员定期祭祀。
2、清末的李鸿章,代表清政府签订一些不平等条约,如何评价?
我认为李鸿章就是清政府的替罪羊，自己也不想这样做，但也无可奈何。被迫无奈，清政府签订条约是整个清朝的无能，李鸿章还要尽力谈判，减轻赔偿。他代表清政府签订不平等条约并不能就说他是卖国贼，反而他在谈判的时候还一直在为国家争取利益。李鸿章，这是一个谈晚清历史绕不过去的人物，“中兴四大名臣”之一、洋务运动的主要领导人、淮军和北洋水师创始人、“再造玄黄之人”等众多标签加身。
3、自唐代以来,元、明、清的外交政策,分别对他们的时代有什么影响?现在我…
唐以后还有宋吧。你不问就算了，其实唐宋的对外政策才是最值得研究的，元明清三朝的对外政策十分僵硬，远不如唐宋灵活多变。元朝的对外关系基本上是宗主国关系，元朝从立国之初到北元被灭，历史上没有任何一次外交谈判的记载，倒是有不少不谈判直接动手的例子，比如征日本与征安南。这也显示出了那时的蒙古人只是一群低等生物。由于蒙古有不少藩国，包括四大汗国，高丽等等，历史上这些国家要么不与元朝交往（伊尔汗国)，要么就是彻底的附庸，比如高丽。
明朝和元朝差不多，甚至比元朝还激进一点。崇祯末年时崇祯欲与建州和谈，遭到了举朝的一致反对，哪怕山穷水尽了，也绝对没有妥协的可能。明朝是中国统一王朝中唯一一个没有和亲经历的朝代。清朝就比较特殊了。一方面清朝可以信任的人数稀少，只有建州女真本部，他需要借助蒙古和汉军的力量才可以统治全国，尤其是在满洲八旗彻底衰败下去之后，清朝对于蒙古八旗和汉军包衣八旗的仰赖越发之大。
4、清朝著名诗人、外交大家黄遵宪曾作诗曰:“钟声一及时,顷刻不少留。虽有…
清朝著名诗人、外交大家黄遵宪曾作诗曰：“钟声一及时，顷刻不少留。虽有万钧柁，动如绕指柔。”这是在描写火车发车时的情景，所以应该选A火车。火车呗，钟声一响，立刻出发，虽然沉重，动如脱兔。“钟声一及时，顷刻不少留。虽有万钧柁，动如绕指柔。”这是在描写A．火车分析：“钟声一及时，顷刻不少留”形容其比较准时，讲究时间；“虽有万钧柁，动如绕指柔”形容其虽然笨重，但是速度很快。
5、晚清外交史上的郭嵩焘:敢说真话的“人民公敌”
一个民族要生存下去，不能没有说真话的人，让谁来说出真理？命运不仅要选择有识之士，还要选择无畏之人。特别是晚清的外交领域，中国迫切需要一个认识世界的窗户。奏谤清朝有个规定，要出使各国的大臣都写日记。日记要将所见所闻，所作所为，详细记载，随时咨报。郭嵩焘将他的出使日记，抄寄一份，给了总理衙门。这份日记，两万来字，总理衙门以《使西纪程》为名刊印出来。
有个名叫何金寿的人，时任翰林院编修，为日讲官，出来弹劾郭嵩焘，说他有二心于英国，欲中国臣事之。何某同事、翰林院侍讲张佩纶更积极，请朝廷撤换使臣，否则有违民心了。还有那位李慈铭在日记里，对郭诛心：诚不知是何肺肝，居心何在！那时，皇帝尚未亲政，一切都由太后作主，慈禧太后似乎忘了她曾经对郭嵩焘的承诺，放任朝野上下的攻击，并下令将《使西纪程》毁板。
6、门罗宣言是什么历史时期发生的是什么意思具体内容是什么呀
1823年12月2日，美国总统詹姆斯·门罗（JamesMonroe）向国会提出了由约翰·昆西·亚当斯拟定的国情咨文，咨文中有关外交方面的主要内容被称为“门罗宣言”，即后来被称之为“门罗主义”。其内容大致可归纳为三个基本原则：即“反对欧洲国家再在美洲夺取殖民地”原则、“不干涉”原则和“美洲体系”原则。《门罗宣言》成为美国用来反对美洲以外的国家干涉美洲事务的工具，阻止和进一步排斥欧洲列强势力在西半球的政治影响，使美洲和欧洲“脱离接触”，从而为美国在西半球的扩张扫清道路。
7、简述当时清朝的对外态度
清朝统治者的对外态度：1妄自尊大以天朝大国自居。2以自大的眼光看待外国贡使。3持有封建落后的外交观念。4有独立自主的成分。清朝统治时期的外交是中国历史上的屈辱外交。因为清朝长期“闭关封国”，让中国很快由强盛转向衰败，终于，英国在1840年发动了鸦片战争，用坚船利炮轰开了我国的国门，随后俄国、日本、法国、美国等国家蜂拥而至，疯狂地掠夺我国的财产。
8、从乾隆的信函中你能看出清朝奉行什么外交政策?这种外交政策对中国历史…
闭关锁国影响：盲目自大，使中国失去了认识近代世界的最后机会，导致第一次鸦片战争的失败，以及中国近百年的屈辱史。当然是闭关锁国。从乾隆的信函中，你能看出清朝奉行什么外交政策？答：清朝政府认为，天朝物产丰富，无所不有，无需同外国进行经济交流。当时，西方的殖民者，正在向东方扩展势力，清朝统治者担心国家的领土主权受到外国侵犯，又害怕沿海人民同外国人交往，会危及自己的统治，于是实行“闭关锁国”政策，严格限制对外贸易。
9、清朝统治者的观点说明清政府实施怎样的外交政策?这一外交政策对近代中国…
1、“闭关政策”实行的原因：首先，“闭关政策”是落后的、闭塞的、自给自足的封建自然经济的产物。封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中，他们既昧于世界大势，又盲目排斥外国的一切东西。其次，“闭关政策”是清朝统治者民族狭隘性的表现。由于满清贵族与人民群众之间存在着尖锐的矛盾与斗争，满清统治者便企图通过“闭关”的办法将国内的汉人与外界隔绝，以防止外国人支持汉人形成反清力量。
10、晚清外交改革的意义是什么
自从1840年西方洋炮轰开中国封闭的城门之后，泱泱中华大国在对外界毫无了解。也毫无准备的情况下被迫同西方国家发生交往。人们说,弱国无外交。这是指独立自主的外交。近代百余年来,在与西方各国交往中，西方人总是牵着中国统治者的鼻子走，后者不是委曲求全，局势虚于应付，很难看到独立与自主。连长期主持外交的李鸿章也为此发出感叹：“然所谓遇刚则柔，遇柔则刚，既物定见，复少恒心，闻者能毋愧愤欲死?
我们若深入研究下去,便会发现,那时的中国政府所实施的外交是很有研究价值的，此处我们着重研究其外交思想。一、“外交”及“外交思想”的含义，“外交“一词在中国使用要比西方早得多，但其意义与今天外交的意思完全不同。古语“外交”是指为人臣者私见诸侯或者个人之间的交往，《国语.晋语》讲：“乃厚其外交而勉之，以报其德。”中国古代把国与过之间的交往叫做“邦交”.“外事”，清末则称为“外务”或是“夷务”。